Архив
юридических
документов
 
Письменно и по существу юрист ответит на каждый вопрос
Cпросить быстрее чем искать в интернете

Вопрос: Моего сына 21 августа 2015 года обнаружили за рулём его автомобиля спящим ( он был под действием спайса) на переднем сиденье обнаружен пакет с 1, 16 гр этого вещества. На пакете нет его отпечатков, т.е. он не брал его в руки, вообще пакетик не его. Позже, на следствии, он сообщил чей это пакет, но человека того, естественно, никто искать не стал. Сына осудили на 4 года общего режима. 19 февраля он подал апелляционную жалобу, т.к. было нарушено его право на защиту. В ходе следствия были допущены неправомерные действия работников полиции. 1. Оперативник, который вёл это дело, имеет свои мотивы мстить нашей семье, которые он скрыл, а мне не дали возможности это озвучить. Следственный эксперимент он вёл без понятых, производил фотосъёмку без них, но в материалах дела они появились ( это два друга следователя ) Когда адвокат на слушаниях им задавал вопросы подписывали они на месте протокол или нет - не могли чётко на это ответить. В материалах дела этого не отражено , и судья сказала, что это не существенно. Как честный человек , оперативник должен был от этого дела отказаться, имея к подследственному предвзятое отношение ( доказательства всему этому у меня есть). Именно из-за этого во время обыска на моих глазах был подкинут сыну пакетик с остатками вещества, но определить состав было невозможно ( там только пыль) 2. Следующие сутки, т.е. 22 августа, после всех проделанных с ним процедур, сына посадили в сизо за неуплаченный штраф ( имеется справка из сизо), а оперативник в деле написал, что сын употреблял наркотики и 21 и 22, придя с работы. 22 августа была суббота - у сына выходной на работе. А когда адвокат во время слушаний спросил у оперативника : куда пошёл задержанный вами? тот ответил, что домой. Тогда адвокат предъявил справку из сизо. На что оперативник ( сейчас он у нас в городе исполняет обязанности начальника уголовного розыска) улыбнулся и ответил, что он напутал нечаянно, судья опять сказала, что это несущественно. Значит, если в ваших руках власть, то что хотим то и воротим. 3. Меня на заседания не пускали, хотя слушания были открытыми. Прокурор вёл себя безобразно, позволяя себе орать на адвоката, прерывать даже судью. Обвинил меня в лжесвидетельствовании: будто бы я заявила, что сын был дома 22 августа в наркотическом опьянении, а на самом деле он был в сизо и предъявил справку из сизо, Когда судья робко сказала, что надо бы маму снова вызвать и уточнить, то прокурор резко её оборвал, заявив: зачем? мы её уже слушали! таким образом, у меня сложилось впечатление, что никто ни в чём не хотел разбираться! надо было посадить - посадили. Парень имеет хорошую работу, живёт самостоятельно, на работе участвует и в спорте и в культурной жизни цеха. Он не наркоман, он просо дурачок, решивший испытать действие спайса на себе. Если сейчас не будет всё по справедливости, то через 4 года у него не будет работы ( у нас закрытый город, на завод его обратно не возьмут) он виноват в том , что попробовал, а ему хранение сразу присвоили. Мой вопрос: куда, как правильно и могу ли вообще я обратиться с жалобой на неправомочные действия правоохранительных органов?

Жалобы на неправомерные действия сотрудников полиции подлежат обжалованию в прокуратуре. Но так-как дело уже находится в апелляции то смысла в этом особого нет. Надежда только доказать что-либо в суде. Если потребуется - в кассации

Рекомендации: написать кассационную жалобу

Для получения бесплатного письменного ответа юриста подробно опишите ваш вопрос
 

Заказать звонок!

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

social

Заказать Звонок

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

Вверх