Сопроводительное письмо в районный суд по исковому заявлению об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество. Исковое заявление было оставлено судом без движения в связи с недостатком информации и во исполнение указанных недостатков прилагается уточненное исковое заявление
Разное
Примеры нестандартных правовых решений и образцы нетиповых юридических документов предназначенных для решения сложно составных задач с учетом тактических особенностей гражданских дел и их отдельных их категорий.
Сопроводительное письмо в суд по гражданскому делу. Определением суда исковое заявление было оставлено без движения и во исполнение определения суда устраняются недостатки и прилагаются тебуемые документы
Ответ на объяснение по вопросу возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью в результате падения. Гражданин подскользнулся и упал в коммерческом помещении на мокром поле, потребовал объяснение о причинах ненадлежащего обслуживания помещения от юридического лица.
Дополнительные исковые требования по иску об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании земельным участком. Истец понес расходы (издержки), связанные с рассмотрением дела и требует взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины
Ответ на претензию. Заявитель является собственником квартиры. На время ремонта заявитель не проживал в вышеуказанной квартире. В квартире был не исправен кран, в результате чего произошел залив другой квартиры. Потерпевшему был причинён ущерб. Заявитель готов заплатить сумму ущерба и просит обозначить сумму ущерба и обоснование этой суммы.
Сопроводительное письмо. Прошение суда принять кассационную жалобу об установлении факта принятия наследства и признания права собственности к своему производству.
Сопроводительное письмо. Истцу на праве собственности принадлежит доля жилого помещения – квартиры. Все правоустанавливающие документы на спорную квартиру находятся у ответчиков, на требования истца предоставить свидетельство о праве собственности на квартиру либо его копию, ответчики отвечают категорическим отказом. Истец просит принять исковое заявление истца к ответчикам о выделе доли в праве собственности на жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением к своему производству.
Сопроводительное письмо в районный суд. Устранение истцом недостатков искового заявления.
Сопроводительное письмо в суд образец. Устранение недостатков искового заявления.
Сопроводительное письмо об устранении недостатков. Устранение недостатков искового заявления.
Сопроводительное письмо об устранении недостатков. Устранение недостатков искового заявления.
Требование о расторжении договора. Заявителю на праве собственности принадлежит земельный участок. Заявителем с организацией был заключен договор б/н на оказание услуг по изменению разрешенного использования с огородничества земельного участка. Договор выполнен не был, документы, подтверждающие факт внесения денежных средств заявителю не были выданы. Несмотря на то, что постановлением главы муниципального района разрешенный вид земельного использования, принадлежавшего заявителю на праве собственности, был изменен, организация не предприняла каких-либо действий по регистрации изменений в кадастровом органе. Таким образом, работу по договору организация не выполнила. Заявитель требует считать расторгнутым договор на оказание услуг по изменению разрешенного использования с огородничества земельного участка.
Приказ о назначении временно исполняющего обязанности президента.
Заявитель работает в должности курьера в интернет магазине. При этом трудовой договор с заявителем не заключался, трудовая книжка не заводилась, обязательства о полной материально ответственности им не давались. Заявитель получил на руки заказ в виде нескольких планшетных ПК. По пути к месту назначения на заявителя было совершено на разбойное нападение, в результате которого злоумышленникам удалось завладеть перевозимыми материальными ценностями. По факту случившегося заявитель обратился с заявлением в органы полиции. Работодатель под угрозами физической расправы в офисе компании заявителя заставил написать расписку о том, что он вернет деньги за похищенный товар. Заявитель считает, данные действия работодателя незаконными и нарушающими его права. Заявитель считает, что работодатель не принял мер для охраны имущества и не создал необходимых условий для безопасной доставки товара. Таким образом, действия по истребованию от заявителя денежных средств являются незаконными и нарушающими его права.
Между заказчиком и исполнителем был заключен договор на оказание услуг. Согласно пункту договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать циклевку пола и поклейку обоев. Исполнитель приступил к выполнению работ с задержкой, срок оказания работы не был указан, в ходе выполнения работ были обнаружены существенные недостатки, а именно обои отклеиваются. При отсутствии указаний на срок зевершения работ договор призается незаключенным, а принятие денежных средств - неосновательно полученными, что влечет возврат денежных средств в полном объеме. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению исполнителем в полном объеме, включая требование о возмещении морального вреда.
Ответчик выгуливала в общественном месте принадлежащую ей собаку крупно бойцовской породы. Без каких-либо причин собака набросилась на истца вцепилась зубами в левое предплечье повиснув на нем, от чего истец упала на землю. В результате нападения собаки на землю истцу были причинены телесные повреждения в виде укушенной раны левого предплечья. По факту нанесения телесных повреждения истец обратился за медицинской помощью в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения. О случившемся также было сообщено в орган внутренних дел по месту происшествия. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В результате указанного инцидента истцу был причинен моральный вред, выраженный в физических и нравственных страданиях, связанных с переживанием сильных болевых ощущений, возникших вследствие укуса собаки, что с учетом возраста и наличия сопутствующих заболеваний истца, повлекло общее значительное ухудшение ее здоровья. Истец требует в порядке досудебного урегулирования добровольно уплатить денежные средства в счет компенсации морального вреда и возместить расходы на оказание юридической помощи.
Заявителем был заключен договор на услуги изготовления и ремонта надгробных сооружений. В согласованный объем работ входило изготовление плиты с гравировкой, установка и погрузка. Заявитель считает что работы выполнены некачественно. Таким образом права заявителя как потребителя были нарушены, в связи с чем указанная работа заявителем принята не была, о чем заявителем было заявлено при получении заказа. Заявитель требует уменьшить соразмерно стоимость работ и возместить расходы по оплате юридических услуг.
В судебном заседании по указанному делу на вопрос: «Согласны ли Вы с требованиями указанными в исковом заявлении?», гражданин ответил: «Нет, кроме пункта 1. С ними мы согласны».
Была рассмотрено заявление заявителя. Заявителем был получен и подписан акт, в пункте которого указывается, что заказчик не имеет каких-либо претензий к исполнителю по объему, срокам, количеству качеству и исполненных документов. Исполнитель свои обязательства по договору исполнил качественно и в полном объеме, в связи с чем заявление заявителя удовлетворению не подлежит.
Гражданин обратился с претензией о возврате денежных средств по договору оказания юридических услуг. Свои действия он мотивировал тем что он заключил договор об оказании юридических услуг. По договору заявитель обязался оказать услуги по выезду в налоговую и подачу заявления о пересчете. Однако гражданин считает что работа по договору не была выполнена. Заявитель с данными требованиями не согласен.
Истец зарегистрирован и фактически проживает в квартире. Также в квартире истца зарегистрирован его отец и второй брат. Истец и его отец выдали брату доверенность на приватизацию квартиры. Спустя некоторое время брат сказал, что приватизация не получилось. Также необходимо отметить, что по указанной квартире имелась задолженность по оплате коммунальных услуг. По факту задолженности жилищные органы обратились в суд для погашения задолженности. Брат в указанной квартире не проживает, а проживает у своей жены, в погашении задолженности не участвовал. В настоящее время квартира приватизирована на имя брата истца. Таким образом брат истца нарушил волю истца и его отца на приватизацию квартиры, поэтому приватизация должна быть признана недействительной. Истец просит суд признать недействительным договор передачи муниципальной квартиры в частный жилищный фонд брата.
Гражданин обратился с претензией о возврате денежных средств по договору об оказании юридических услуг. Свои требования, мотивируя тем, что она заключала договор об оказании юридических услуг. По договору заявитель обязался оказать услуги по представлению интересов гражданина в суде. Гражданин считает что юридические услуги оказаны не в полном объеме. Гражданин хочет вернуть денежные средства. Заявитель с данными требованиями не согласен. Заявитель просит в возмещении в полном объеме денежных средств отказать.
Истец проживает в квартире по определенному адресу. Данное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности. Произошел залив принадлежащей истцу квартиры. Ответчиком был составлен акт обследования жилого помещения. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения материального ущерба. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда и стоимость услуг эксперта.
Произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение 2-х транспортных средств. О чем составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что заявитель управлял транспортным средством и при повороте налево, не уступил другому водителю. Заявитель с данным фактом не согласна. Заявитель просит рассмотреть ее объяснение в установленном порядке и проверить законность действия сотрудников.
В соответствии с решением районного суда ответчик была вселена в отдельную квартиру. На основании договора социального найма истец является нанимателем жилого помещения. Кроме истца в спорной квартире зарегистрирован ответчик. В несении расходов по коммунальным платежам ответчик участия не принимает, жилым помещением на протяжении длительного времени не пользуется. Истец просит суд прекратить ответчику право пользования жилым помещением. Обязать отделение по району снять ответчика с регистрационного учета.
Заявитель проживает в комунальной квартире. Ей на праве собственности принадлежит две комнаты. Во второй комнате зарегистрирован гражданин. Ему принадлжежит две другие комнаты. Гражданин здает две комнаты в аренду без согласия заявителя. Заявитель как собственник против здачи данной комнаты в аренду. Заявитель требует расторгнуть договор аренды с лицами, проживающими в квартире и освободить помещение в течении 14 дней с момента получения данного уведомления.
Заказчик заключила договор на представление интересов к исполнителю. В условия договора входило представление в суде первой инстанции. От заказчика поступило заявление о расторжении договора на представление интересов. Основанием для расторжение данного договора является, что в определенное время не были оказаны услуги по договору. Исполнитель считает что исполнил все возможные обязательства по договору.
Заявитель стала жертвой уголовно-наказуемого преступления. Гражданка позвонила заявителю и предложила встретится. При встречи гражданка избила заявителя. Заявитель просит сообщить ей справкой сведения о состоянии ее здоровья на момент поступления в больницу с выдачей копий материалов медицинских исследований.
Покупатель приобрела в продавца телефон. Покупателю стало известно, что на телефон продавцом были предоставлены не те данные, тем самым продавец ввел покупателя в заблуждение. Покупатель требует расторгнуть договор купли-продажи. произвести компенсацию морального ущерба и оплатить юридические услуги.
Истцы подали документы в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии для государственной регистрации договора дарения на квартиру. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии истцам было отказано в государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности на вышеуказанную квартиру. Государственным нотариусом был удостоверен Договор дарения спорной квартиры. Выполненные условия сделки указывают, что договор дарения указанного имущества заключен. Истцы просят признать договор дарения квартиры.
Во исполнение районного суда об оставлении искового заявления без движения истцы просят принять уточнения к исковому заявлению о признании заключенным договора дарения заключенным.
Заявитель обратился с претензией о возврате денежных средств по договору об оказание юридических услуг. По договору заявитель обязался представлять интересы гражданина. Заявитель просит отказать в полном объеме в возмещении денежных средств гражданину.
Произошла утечка воды, в следствии неисправности смесителя. Последствиями данной утечки, явилось незначительное подтопление квартиры находящейся с низу. Заявитель свою вину не отрицает и предлагает выплатить компенсацию.
Мировым судьей было вынесено решение по иску истца к ответчику о защите прав потребителя и взыскании убытков. Суд принял решение в исковых требованиях отказать в полном объеме. С данным решением истец не согласен и считает его незаконным и необоснованным. Истец просит суд отменить решение мирового судьи.
Даритель и одаряемый, настоящим подтверждают получение одаряемым наличных денег в счет исполнения дарителем обязательств по договору целевого дарения денежных средств.
Ознакомившись с исковым заявлением истца ответчик полагает необходимым обратить внимание суда на то что срок исковой давности по делу истек. Ответчик просит суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Истец обратилась с претензией о возврате денежных средств по договору об оказании юридических услуг. По договору ответчик обязался представлять интересы истца в суде. Ответчик просит в возмещении денежных средств отказать в полном объеме.
Истец была вынуждена обратится в районный суд за судебной защитой в связи с тем, что ответчик, вопреки здравому смыслу, сознательно игнорируя требования действующего законодательства, стал злоупотреблять родительскими правами, создавая опасность для ребенка. Решением районного суда вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска в виде отобрания у ответчика ребенка и передаче его истцу. Ответчик начал препятствовать в получении сыном дошкольного логопедического образования. Тем самым ответчик достигнутую договоренность о порядке общения ребенка с родителями.
Заявитель в магазине была задержана по подозрению в кражи двух бутылок коньяка. Заявителю стали угрожать. Она так сильно испугалась, что подписала явку с повинной. После заявителя доставили в ОВД и заставили подписать явку с повинной по всем эпизодам.
Между организацией в лице Генерального директора и заявителем был заключен договор на оказания услуг. В соответствии с данным договором заявитель вам поручает, а организация обязуетесь принять на себя обязательства по осуществлению реализации купонов на услуги в рамках срока проведения акции. Исполнение договора с стороны организации было некачественным. Заявитель хочет расторгнуть договор.
Гражданка подала заявителю заявление с просьбой расторгнуть договор. В причине гражданка указала что она не получила документы и ей была предоставлена недостоверная информация. В данном случае между гражданкой и заявителем не заключено соглашение сторон, в договоре не предусмотрен односторонний порядок расторжения и существенных нарушений ни с стороны заявителя, ни с стороны гражданки не было. Таким образом договор заявителем был выполнен в полном объеме.
Мать истца была собственником земельного участка. Между матерью и истцом был заключен договор дарения. Согласно данному договору истцу в собственность передавалась доля дома. Данный договор дарения был удостоверен государственным нотариусом. После этого истец передала договор дарения в БТИ, где он был зарегистрирован. Истец просит признать за ней право на долю земельного участка в соответствии с договором дарения.
Заявитель шла в школу за своим ребенком. Заявитель увидела черно-белый чехол с телефоном. Заявитель подняла и посмотрела, где хозяева, но никого не увидев, положила на место. Заявитель отвела ребенка в раздевалку, переодела и выйдя на улицу, на всякий случай решила проверить лежит ли чехол с телефоном. Прошло уже достаточно времени и так как его никто не забрал, заявитель решила забрать телефон с целью передать его в местное УВД. Узнав, что нашелся владелец, заявитель вернулась обратно в школу, чтобы отдать телефон. Владельцем телефона сразу стала оскорблять заявителя при ребенке и даже попыталась напасть. Не разбираясь в обстоятельствах дела, она сразу побежала в УВД. Чуть позже гражданка вернулась с сотрудниками полиции и забрали заявителя с ребенком в УВД. Там гражданка написала заявление о том, что заявитель намеренно украла ее телефон, то есть совершила хищение чужого имущества. Заявитель просит прекратить уголовное преследование.
Согласно действующего законодательства у заявителя возникло право общей долевой собственности на дом. Заявителю принадлежит доля дома и гражданину принадлежит доля дома. Заявитель предлагает заключить с ним договор определения долей в праве строения в соответствии с предложенным мировым соглашением.
Был заключен договор о предоставлении интересов гражданина в рамках уголовного дела. После внесения аванса с стороны заявителя был предоставлен адвокат который провел для гражданина платную консультацию, а также разработку позиции по делу. Адвокат провел гражданину полный разбор его ситуации, а также разработал для его позицию по делу. После встречи гражданина устроило качество предоставленной услуги, и он подписали акт приема выполненных работ. Спустя время гражданин приехал и стал требовать расторжения договора мотивируя это тем что ситуация решилась. Доходчиво объяснить, как она решилась он не смог. Иных оснований для расторжения договора гражданин не указал. В сложившихся обстоятельствах заявитель вынужден отказать гражданину в расторжении договора.
Заявитель проходит военную службу. Заявитель случайно задел молодого человека сзади. От неожиданности он среагировал и ударил заявителя в ответ. Когда они поняли, что произошло они познакомились, немного пообщались и разошлись каждый в свою сторону. Вечером того же дня заявителя вызвали и сказали, что в данный момент его обвиняют в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности. Когда с заявителя брали объяснение, то постоянно угрожали тем, что если он не признает свою вину, то они постараются применить к нему максимальное наказание. Говорили, что потерпевший уже все им рассказал и отпираться нет смысла. Оказывали всяческое давление. Заявитель просит разобраться в данной ситуации и снять все предъявленные обвинения.
Заявителем была выдана доверенность на гражданина для представительства перед третьими лицами, с правом распоряжения квартирой. Заявитель уведомляет о том что доверенность на гражданина отменена. Заявитель просит никаких действий в отношении вышеуказанной квартиры не совершать.
Ознакомившись с протоколами судебных заседаний по гражданскому делу по иску истца к ответчику, истец обнаружила в них неточности. Истец просит удостоверить правильность поданных истцом замечаний и внести изменения в протоколы судебных заседаний.
Истец ознакомившись с протоколом судебных заседаний по делу по его иску к ответчику обнаружил в них неточности. Истец просит удостоверить правильность поданных замечаний и внести изменения в протоколы судебных заседаний.
В производстве районного суда находится исковое заявление истца к ответчику о взыскании страховой выплаты. В настоящее время возникла необходимость в уточнении искового заявление. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязанности страховщика выплатить страховую сумму.
В производстве суда находится гражданское дело по иску ответчика к истцу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску истца к ответчикам о признании правоустанавливающих документов недействительными. Истец считает необходимым уточнить исковые требования, дополнив требования о признании доверенности, выданной ответчику недействительной. Истец просит суд признать недействительным доверенность.
Изучив протокол судебного заседания заявитель находит необходимым принести замечания на протокол судебного заседания. Заявитель просит удостоверить правильность принесенных замечаний на протокол судебного заседания.
В удовлетворении иска истца об определении местом жительства малолетнего ребенка ее место жительства прошу суд отказать. Ответчик считает что для отказа в иске имеются существенные основания. В обоснование своих исковых требований истицей не представлено в суд ни одного доказательства в подтверждение возможности и необходимости передачи ребенка ей на воспитание.
Изучив протокол судебного заседания по делу заявитель находит необходимым принести замечания на протокол. Заявитель просит удостоверить правильность принесенных замечаний.
Гражданин был осужден и приговором мирового судьи было назначено наказание в виде исправительных работ. Адвокат считает приговор суда незаконным и подлежащим отмене. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и сомнительных доказательствах. Адвокат просит приговор мирового судьи отменить и оправдать гражданина за отсутствием в его действиях состава преступления.
Ознакомившись с протоколами судебных заседаний от заявитель обнаружила в нем неточности. Заявитель просит суд удостоверить правильность поданных замечаний и внести изменения в протоколы судебных заседаний.
В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ответчика в совершении преступления. Ознакомившись с протоколом судебного заседания по уголовному делу заявитель считает необходимым внести туда изменения. Заявитель просит удостоверить правильность замечаний на протоколы судебных заседаний и приобщить их к делу.
Cостоялось судебное заседание по иску истца к ответчикам о признании незаконным решения райисполкома и решения «О приватизации жилищного фонда в районе», т.е. о признании незаконной приватизации квартиры. Ознакомившись с протоколом судебного заседания, ответчик находит протокол неточным и считает его неполным. Ответчик просит дополнить протокол судебного заседания.
Заявителями была выдана доверенность на гражданина для представительства перед третьими лицами, с правом распоряжение квартирой. Заявитель уведомляет что доверенность на имя гражданина отменена.
Заявитель сообщяет что руководитель организации имеет право действовать от имени организации без доверенности, и в том числе имеет право на подписание искового заявления и предъявления его в суд.
Ознакомившись с протоколами судебных заседаний по делу по иску истца к ответчику заявитель обнаружил в них неточности. Заявитель просит удостоверить правильность поданных замечаний на протоколы судебных заседаний.
Исковое заявление истца к ответчику решением Арбитражного суда о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде выселения ответчика из нежилых помещений было удовлетворено частично. Ответчик в своей кассационной жалобе требует отменить решение Арбитражного суда. Истец просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы ответчика.
Ответ на заявление о одностороннем расторжении договора оказание юридических услуг.
Приказ об увольнении по собственному желанию и выплате компенсации за неиспользованный трудовой отпуск.
Приказ о приеме на работу по совместительству
Приказ о предоставлении дополнительного отпуска.
Одна сторона предлагает другой стороне заключить договор.
Расписка в получении задатка при продаже автомобиля.
Компания с одной стороны и консультант с другой заключили настоящий договор. Консультант принимает на себя обязанность по заказу компании подготовить и передать аналитическое маркетинговое исследование по вопросам рынка ценных бумаг.
Приказ о назначении временно, исполняющей обязанности заведующей.
Приказ о временном приеме на работу в должности уборщика помещения.
Приказ о назначении очередного трудового отпуска.
Приказ о прекращении выплаты заработной платы и других выплат по отделу образования.
Приказ о внесении изменений в штатное расписание.
Приказ о премировании муниципальных служащих аппарата отдела образования по итогам работы.
Страховщик с одной стороны и страхователь с другой заключили настоящий договор. Предметом генерального полиса является определение общих принципов, условий и порядка заключения договоров страхования грузов между страховщиком и страхователем.
В отношении заявителя было возбужденно дело об административном правонарушении. Возбуждение данного дела заявитель считает необоснованным. Заявитель просит прекратить производство по делу за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Заявитель просит прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Претензию о возврате денежных средств за оказание юридических услуг заявитель считает необоснованною. Заявитель считает что выполнил свои обязательства по договору об оказании юридических услуг.
Заявление гражданина о возврате денежных средств за оказанные услуги по договору заявителем признано необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Организация обратилась к заявителю с претензионным письмом о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. С требованиями организации заявитель категорически не согласен. Заявитель просит пересмотреть калькуляцию по автомобилю.
Истец обратилась в городской суд и иском к ответчику о сносе самовольно возведенных строений. Была назначена строительно-техническая экспертиза. Истец считает что заключение строительно-технической экспертизы не отображает действительных обстоятельств дела, не указывает на нарушение ответчиком законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и охраны окружающей среды.
Между гражданином и организацией был заключен договор оказания юридических услуг. По независящим от организации обстоятельствам выезд специалиста организации в ОУФМС стал невозможным, а именно: гражданином, как заказчиком, не предоставлен полный пакет документов, необходимых для оказания юридических услуг. Требования о компенсации причиненного морального вреда являются необоснованными, так как неоказание юридических услуг в срок имеет место быть по вине гражданина.
Заявителем была получена претензия от страховой компании. В ней содержалось что заявитель должен перечислить на счет страховой компании денежные средства. Ознакомившись с содержанием претензии, заявитель считает требования страховой компании незаконными и необоснованными. Заявитель считает что предложение страховой компании неподлежащими удовлетворению.
Заявителями была выдана доверенность на гражданина для представительства перед третьими лицами. Заявители уведомляют что доверенность отменена и просят никаких действий в отношении квартиры не совершать.
Ответчик возражает против иска истца о расторжении брака и о определении места жительства ребенка. Ответчик просит в части о расторжении брака иск истца к нему удовлетворить, а в части об определении места жительства ребенка с истцом и о взыскании с меня алиментов на ребенка отказать.
Ответчик просит суд отказать истцам в удовлетворении кассационной жалобы.
Истец просит решение арбитражного суда оставить без изменения а жалобу ответчика без удовлетворения.
Ознакомившись с протоколом судебных заседаний по делу по иску заявителя к ответчику, заявитель обнаружил неточности. Заявитель просит удостоверить правильность поданных замечаний и внести изменения в протоколы судебных заседаний.
Заявитель просит оправдать его подзащитного в виду отсутствия события преступления так как данное преступление сфабриковано работниками милиции.
Заявитель считает что гражданка подготовлена к работе адвоката в полном объеме.
Постановление об оплате труда адвоката за счет государства.
Организация с одной стороны и юрист с другой заключили настоящее соглашение о том что юрист принимается на работу в организацию в должности юриста.
Ответ на претензию о возврате денежных средств за оказание юридических услуг.
Заявитель уведомляет что готово продать принадлежащую ему квартиру.
Между заявителем и организацией был заключен трудовой договор в соответствии с которым он был принят на работу на должность водителя. Вопреки требованиям действующего законодательства руководства организация предлагает заявителю увольнение по сокращению штатов без предоставления должности или иной работы. Заявитель требует перевести его на вакантную должность или предложить иную работу, соответствующую его квалификации.
Настоящая должностная инструкция определяет права, обязанности и ответственность охранника, осуществляющего охранные функции по сопровождению ценностей организации согласно наряда-распоряжения.
Заявителем, в отделение ФМС было подано заявление о выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы. Заявитель состоит в браке с гражданкой РФ, также является отцом ребенка являющегося гражданином РФ. Заявитель не имеет постоянного жилья и временно не работаю, поэтому не имеет возможности содержать свою семью и обеспечить ее жильем. Заявитель просит ДЖП предоставить жилое помещение для проживания.
Исполнитель уведомляет что свои обязательства по договору исполнил качественно и в полном объеме.
Обращение о возбуждении дел по административным правонарушениям.
Организация с одной стороны и специалист с другой заключили трудовой контракт.
Ответ на претензию об отказе в удовлетворении требований.
Уведомление о разделе совместно нажитого имущества.
График общения с ребенком родителя проживающего отдельно от несовершеннолетнего ребенка.
Произошел залив квартиры. Заявителем была получена претензия о возмещении убытков в связи с причинением вреда в виде затопления. В претензии граждани просят выплатить сумму восстановительных работ. Заявитель не согласна с указанной суммой. Заявитель предлагает обратится в предварительно согласованную организацию для проведения оценки стоимости причиненного материального ущерба.
Районным судом было вынесено решение по иску истца к ответчикам которым постановлено отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Истец с указанным решением не согласен и просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы. В свою очередь ответчики с апелляционной жалобой не согласны, считают вынесенное решение по делу законным и обоснованным, а жалобу не подлежащую удовлетворению.
Заявитель просит просит предоставить на жилищный учет в качестве нуждающихся в жилье и предоставить временное жилье до получения основного жилья по очереди нуждающихся.
Заявитель просит поставить инвалида детства поставить на жилищный учет в качестве нуждающихся в жилье и предоставить временное жилье до получения основного жилья по очереди нуждающихся.
Форма обращения коллектива к генереальному деректору с просьбой не увольнять сотрудника предприятия.