только для жителей г. Москвы и московской области

Юрист свяжется с Вами через 5 минут

Мировым судьей был рассмотрен материал об административном правонарушении в отношении заявителя. Суд постановил признать заявителя виновным в совершении административного правонарушения. Постановление судебного участка заявитель считает незаконным. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи.

 

В _____________ городской суд
__________ области

_________________________, проживающего по адресу:
________________________,


на постановление Мирового судьи судебного участка № ____ ____________ судебного района ____________ области

ЖАЛОБА

______________ г. Мировым судьей судебного участка № ____ ______________ судебного района ___________ области был рассмотрен материал об административном правонарушении по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении меня. Суд постановил: признать меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть меня административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

Постановление Мирового судьи судебного участка № ____ _________ судебного района ___________ области от _________ г. считаю незаконным,
Судом не были приняты во внимание обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
__________ г. я, управляя автомобилем «____________», двигался по ул. _________ г. _____ по направлению от __________ проспекта в сторону ул. Строителей.
Проехав от _________ проспекта до дома № ___ перед искусственной дорожной неровностью через дорожную разметку 1.6 начал совершать поворот в дворовую зону за домом № ___. Поворачивая налево, выехал на полосу встречного движения и увидел, что в дворовой зоне на узкой дороге дома № ___ пытаются совершить встречный разъезд два автомобиля, один из которых уже начал буксовать. Оценив сложившуюся ситуацию (разъезд вышеуказанных автомобилей мог затянуться на неопределенное время, а мой автомобиль находиться на полосе встречного движения), принял решение продолжить движение по ул. ___________ в прежнем направлении. Убедившись, что на полосе встречного движения нет автомобилей, начал поворот направо. Справа и впереди, по ходу движения, увидел дорожную разметку 1.7 и пешеходный переход «зебру». Дорожную разметку 1.1 видно не было (что подтверждалось предоставленными фотографиями). Вернувшись на полосу своего направления до дорожной разметки 1.7, а соответственно и пешеходного перехода «зебры» продолжил движение по своей полосе.
За домом № ___ по ул. ____________ на повороте налево, я был остановлен сотрудником ГИБДД, предъявившем мне обвинение в совершении выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в районе д. № __ по ул. ____________.
В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении меня, я написал, что совершил выезд именно в том месте, где дорожная разметка позволяла совершить этот маневр, в то время как мне приписывается совершение выезда в месте, где нанесена запрещающая обгон разметка (1.1).
Опираясь на изложенные факты, в ходе судебного заседания мной было заявлено, что привлечение меня к административной ответственности незаконно. Судом данные обстоятельства к вниманию приняты не были.
В соответствии с п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
отсутствие состава административного правонарушения.
Таким образом, привлечение меня к административной ответственности противозаконно.
Судом были нарушены принципы оценки доказательств по делу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В судебное заседание не была вызвана моя жена для дачи объяснений, а ведь именно на основе ее и моих объяснений можно сделать единственно правильный вывод о наличии или отсутствии моей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15. КоАП РФ.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В основу своего постановления Мировой судья судебного участка № ____ ____________ судебного района __________ области положил рапорт инспектора ГИБДД, протокол об административном правонарушении.
При этом суд не принял во внимание то, что самим фактом некорректного поведения по отношению ко мне данные инспектора проявили свою заинтересованность в исходе дела. Следовательно, составленные ими процессуальные документы не могут рассматриваться в качестве объективных доказательств по данному делу.
Судья не дал оценки моим доводам, изложенным в письменном объяснении, о том, что фактическое расстояние от патрульного автомобиля, а соответственно и инспектора ГИБДД до места моего маневра составляло приблизительно 250 - 270 метров, и соответственно зафиксировать факт пересечения разметки 1.1 он не мог. Таким образом, выезда на полосу встречного движения в запрещенном месте быть не могло.
Несмотря на это, суд пришел к выводу о том, что постановление о привлечении меня к административной ответственности вынесено обосновано в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, в данном случае в результате отсутствия должной квалификации суда были грубо нарушены мои права, и я настаиваю на отмене данного решения, принятого в нарушение норм законодательства и формальной логики. В данном случае были нарушены нормы материального и процессуального права.

Считаю, что в материалах дела не имеется доказательств моей вины и события вменяемого правонарушения.

На основании вышеизложенного, а так же руководствуясь статьями 30.1, 30.7 КоАП РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить постановление Мирового судьи судебного участка № _____ ___________ судебного района _________ области от ____________ г., прекратить производство по делу за отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения.

Приложение:

1. Копия жалобы
2. Копия постановления Мирового судьи судебного участка № ____ _____________ судебного района _________ области от __________ г.

«___»___________________ г. ______________/____________/

Ищете документ? Спросите юриста
+7 (495) 215-51-77
Бесплатная консультация юриста
или
заполните форму и получите ответ

Вверх