Архив
юридических
документов
 
Письменно и по существу юрист ответит на каждый вопрос
Cпросить быстрее чем искать в интернете

Исковое заявление истца к ответчику решением Арбитражного суда о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде выселения ответчика из нежилых помещений было удовлетворено частично. Ответчик в своей кассационной жалобе требует отменить решение Арбитражного суда. Истец просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы ответчика.

 

В Федеральный Арбитражный Суд ______________ округа
Адрес: ________________________

Истец: ООО «____________»
Адрес: ________________________

ОТЗЫВ
на кассационную жалобу

Исковое заявление ООО «__________» к ООО «_________» решением Арбитражного суда г. ________ от ________ г, Постановлением _______ арбитражного апелляционного суда № ___________ от ________г. по делу №___________ о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде выселения ООО «________» из нежилых помещений было удовлетворено частично.
А именно, решение Арбитражного суда г. _________ от ________г, Постановлением ________ арбитражного апелляционного суда № ___________ от ______ г. по делу № ____________:
- выселить Общество с ограниченной ответственности «_______» из нежилых помещений, расположенных по адресу: _____________________ общей площадью ____ кв. м (1 этаж, помещение II, комнаты № __, __, __, __, __, __, __);
- в части выселения Общества с ограниченной ответственностью «________» из комнаты № ___ площадью ____ кв. м. помещение II, этаж 1 по адресу: ________________ – отказать.
С данным решением ООО «_________» не согласно.
Ответчик, ООО «_________», в своей кассационной жалобе требует отменить решение Арбитражного суда г. _________ от _________г, Постановление _______ арбитражного апелляционного суда № ____________ от _________ г. по делу № _____________ полностью по следующим основаниям:
1) Арбитражным судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права;
2) Арбитражный суд уже давал правовую оценку ;
3) Суд первой инстанции применил реституцию только в отношении одной стороны сделки;
4) Девятый арбитражный апелляционный суд в обжалуемом постановлении в качестве основания приводит нормы статей 301, 302 ГКРФ;
Считаем эти требования несостоятельными в связи с тем, что
- в силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственникам (то есть нам – истцам) принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом;
- так как между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ;

На основании изложенного выше, и руководствуясь п. 1 ст. 286 АПК РФ;

ПРОСИМ:

1. Отказать в удовлетворении кассационной жалобы ответчика, ООО «__________», по гражданском делам № ___________ от _______г. И по делу № _______________ в полном объеме.


Приложение:
1. Копия извещения от __________ года.
2. Копии решений Арбитражного суда г. ________ от ________г. № ___________ и Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № ____________ от ________г.
3. Копии отзыва на кассационную жалобу ответчику и третьим лицам (3 экз.)


« » _______________г.
Генеральный директор ___________ /____________/

Для получения бесплатного письменного ответа юриста подробно опишите ваш вопрос
 

Заказать звонок

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

social

Заказать Звонок

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

Вверх